Ο πυραύλος Kornet: το της Ρωσίας κατά των τεθωρακισμένων

 

Ο πυραύλος Kornet: το 

της Ρωσίας κατά  των τεθωρακισμένων 

Οι πυραύλοι με καθοδήγηση κατά των τεθωρακισμένων πεζικού (ATGM) ήταν ανέκαθεν μια ιστορική δύναμη του ρωσικού στρατού. Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, τα συστήματα Konkurs και Metis που εκπονήθηκαν από τη Σοβιετική Ένωση θεωρήθηκαν από τα καλύτερα στην κατηγορία τους, πολύ καλύτερα από τα συστήματα American Dragon ATGM. Ωστόσο, με την εισαγωγή του Αμερικανικού FGM-148 Javelin ATGM, οι Ηνωμένες Πολιτείες πήραν το τεχνολογικό προβάδισμα σε αυτόν τον τομέα. Ενώ τα σοβιετικά συστήματα απαιτούσαν από τον αερομεταφορέα να συνεχίσει να καθοδηγεί τον πύραυλο μετά την εκτόξευσή του διατηρώντας το δικτυωτό στο στόχαστρο (καθοδήγηση SACLOS), το American Javelin απλώς απαίτησε από τον χειριστή να κλειδώσει και στη συνέχεια να εκτοξεύσει τον πύραυλο (καθοδήγηση πυρκαγιάς και ξεχάστε). Ωστόσο, ακόμη και τα σύγχρονα ρωσικά συστήματα, όπως το Kornet και το Metis-M, διατηρούν τον τρόπο καθοδήγησης SACLOS. Αλλά αυτό τους καθιστά λιγότερο ικανοί; Ή θα μπορούσε ακόμη και να τα κάνει πιο ικανά σε συγκεκριμένες εργασίες;

Το κύριο πεζικό ATGM για τα ρωσικά στρατεύματα είναι ο πύραυλος Kornet . Σε αντίθεση με τους δυτικούς στρατούς όπου το πρωτεύον ATGM πεζικού έχει σχετικά μικρή εμβέλεια (έως 2,5 χιλιόμετρα), το Kornet είναι ένα ATGM μεγάλης εμβέλειας με εμβέλεια οκτώ χιλιομέτρων. Η αντιστάθμιση είναι αυξημένο βάρος, καθώς το Kornet έχει βάρος μάχης 63,7 κιλά. Ωστόσο, αυτό είναι ακόμα ελαφρύτερο από τον πύραυλο TOW των ΗΠΑ σε ένα τρίποδο, το οποίο έχει βάρος μάχης άνω των εκατό κιλών . Παρόμοια με τον πύραυλο Konkurs που ήρθε πριν από αυτό, το Kornet αντικατοπτρίζει τη ρωσική διδασκαλία στο ότι το πρωτεύον ATGM του πεζικού είναι ενοποιημένο με το πρωτεύον όχημα ATGM, ακόμα κι αν έχει κόστος με αυξημένο βάρος.

Αναπτύχθηκε μετά την πτώση της Σοβιετικής Ένωσης το 1994, το Kornet προοριζόταν να νικήσει όλα τα τρέχοντα άρματα μάχης, συμπεριλαμβανομένων των Leopard 2 και M1 Abrams. Για να επιτευχθεί αυτό, σχεδιάστηκε με κεφαλή παράλληλης φόρτισης. Η κεφαλή παράλληλης φόρτισης του Kornet είναι προηγμένου σχεδιασμού, όπου τα δύο φορτία HEAT διαχωρίζονται από τον πυραυλικό κινητήρα του πυραύλου . Αυτό έρχεται σε αντίθεση με τις κεφαλές Western παράλληλης φόρτισης, όπου οι δύο χρεώσεις HEAT στοιβάζονται το ένα πίσω από το άλλο. Το πλεονέκτημα του σχεδιασμού φόρτισης του Kornet είναι ότι η τοποθέτηση του κινητήρα επιτρέπει την αύξηση του εστιακού μήκους του δεύτερου φορτίου, επιτρέποντας μεγαλύτερη απόσταση στην οποία σχηματίζεται ο τετηγμένος ψεκασμός από το δεύτερο φορτίο HEAT. Κατά μία έννοια, ο κινητήρας πυραύλων λειτουργεί ως ανιχνευτής αδιέξοδο για την επόμενη κεφαλή του Kornet. Προστατεύει επίσης τη δεύτερη φόρτιση από παραμόρφωση που μπορεί να συμβεί με την έκρηξη της πρόδρομης κεφαλής.

Ως αποτέλεσμα, το Kornet πιθανότατα θα διεισδύσει στο M1A2 Abrams με οποιοδήποτε χτύπημα που δεν βρίσκεται στην μετωπική πλευρά του πυργίσκου. Ακόμα και στην μετωπική πλευρά του πυργίσκου, εξακολουθούν να υπάρχουν πολλές περιοχές που είναι δυνητικά ευάλωτες στον Kornet. Τα κιτ αναβάθμισης που έχουν σχεδιαστεί για την προστασία από RPG όπως το TUSK είναι απίθανο να νικήσουν το Kornet, δεδομένου του παράλληλου σχεδιασμού κεφαλής και του τεράστιου μεγέθους της επόμενης κεφαλής. Οι πύραυλοι Kornet είναι γνωστό ότι έχουν νικήσει την πανοπλία τους στις ισραηλινές δεξαμενές Merkava.

Άλλες τεχνικές πτυχές του συστήματος Kornet είναι ένα θερμικό θέαμα ημέρας / νύχτας με δυνατότητα ζουμ 12x / 20x , το οποίο είναι μεγαλύτερο ζουμ από ό, τι παρέχεται από τη μονάδα CLU του Javelin, η οποία φτάνει μόνο τη μεγέθυνση 12x. Το θερμικό θέαμα ITAS που χρησιμοποιείται για τον πύραυλο TOW έχει ζουμ έως 24x . Ωστόσο, αυτό το θέαμα είναι πολύ βαρύτερο από αυτό του Kornet. Η καθοδήγηση επιτυγχάνεται με μια δέσμη λέιζερ, την οποία ο πύραυλος οδηγεί στον στόχο. Ενώ οι εκδόσεις Kornet που είναι τοποθετημένες στο όχημα έχουν επιτύχει αυτόματη δυνατότητα homing χρησιμοποιώντας την όραση του μηχανήματος στο θερμικό θέαμα για την αυτόματη παρακολούθηση του στόχου, το πεζικό Kornet παραμένει ένα σύστημα SACLOS.

Το άλλο ρωσικό πεζικό ATGM είναι το Metis-M1 . Αυτός ο πύραυλος είναι πολύ ελαφρύτερος από τον Kornet με βάρος μάχης είκοσι πέντε κιλών και μια σειρά δύο χιλιομέτρων, περισσότερο σύμφωνα με ένα παραδοσιακό ATGM πεζικού της Δύσης. Ωστόσο, αυτός ο τύπος δεν χρησιμοποιείται τόσο ευρέως όσο το Kornet. Ο πύραυλος είναι παρόμοιος με τον Kornet, με την ίδια προηγμένη διάταξη παράλληλης κεφαλής. Αυξάνεται σε διαμέτρημα από τον αρχικό πύραυλο Metis για να αυξήσει τη διεισδυτική του ικανότητα. Όπως το Kornet, αποτελεί απειλή για τις πλευρές του γάστρας και του πυργίσκου των Abrams - ωστόσο, λόγω του ελαφρώς μικρότερου διαμέτρου σε σύγκριση με το Kornet, δεν είναι τόσο ισχυρό και θέτει λιγότερο απειλή από την μετωπική πλευρά. Διαθέτει επίσης θερμικό θέαμα και καθοδηγείται από σύρμα.

Συνολικά, οι πύραυλοι Kornet και Metis-M1 είναι σχετικά παραδοσιακοί ATGM. Είναι ευάλωτα στην παρακολούθηση από συστήματα σκληρής προστασίας (APS) λόγω των χαμηλών ταχυτήτων με τις οποίες πετούν (τριακόσια διακόσια μέτρα ανά δευτερόλεπτο, αντίστοιχα). Το μεγαλύτερο μέρος της αποτελεσματικότητάς τους έρχεται με τον καινοτόμο σχεδιασμό κεφαλής, που τους καθιστά εξαιρετικά θανατηφόρους - υπό την προϋπόθεση ότι θα χτυπήσουν. Η διατήρηση του τρόπου καθοδήγησης SACLOS είναι περισσότερο αποτέλεσμα των προτιμήσεων και του δόγματος του ρωσικού στρατού, παρά της έλλειψης τεχνολογίας στο ρωσικό συγκρότημα όπλων. Σε μια έκθεση όπλων, εκπρόσωποι της εταιρείας Bazalt, η οποία κατασκευάζει φορητά συστήματα φωτισμού AT, εξέφρασαν την πεποίθηση ότι το ρωσικό Υπουργείο Υγείας προτιμούσε τα συστήματα Metis και Kornet, επειδή ο μόνος περιοριστής εύρους είναι η ικανότητα του φορέα εκμετάλλευσης να αποκτήσει έναν στόχο. Με συστήματα όπως το ακόντιο, αυτό που βλέπει ο χειριστής μέσω της θερμικής όρασης μπορεί να μην μπορεί να κλειδωθεί με τον εσωτερικό υπολογιστή του πυραύλου. Αυτό μπορεί να αντιπροσωπεύει περιορισμό εύρους σε ορισμένες περιπτώσεις. Τα προηγμένα εσωτερικά ηλεκτρονικά συστήματα τύπου Javelin θα αντιπροσωπεύουν επίσης σημαντική αύξηση του κόστους για τον ατομικό πύραυλο.

Η καθοδήγηση του SACLOS έχει επίσης αποδειχθεί ότι δίνει στους χειριστές περισσότερη εμπιστοσύνη στις καταστάσεις όπλων τους σε ορισμένες καταστάσεις, σε μελέτες που διεξήγαγε ο γαλλικός στρατός. Οι χειριστές που εκπαιδεύτηκαν τόσο στον πύραυλο SACLOS Milan όσο και στον Fire-and-Forget Javelin εξέφρασαν μεγαλύτερη εμπιστοσύνη στον πύραυλο του Μιλάνου όταν χτύπησαν σε κινούμενα πεζικά, λόγω της ικανότητάς τους να συνεχίσουν να καθοδηγούν τον πύραυλο μετά την πυροδότηση. Με το Javelin, το να είσαι εκτός βρόχου μετά την κυκλοφορία οδήγησε σε μείωση της εμπιστοσύνης.

Η ανάπτυξη θερμοβαρικών και υψηλών εκρηκτικών εκδόσεων των πυραύλων Kornet και Metis προσδίδει αξιοπιστία στη θεωρία ότι το ρωσικό Υπουργείο Υιοθετεί επίσης αυτήν την ιδέα, προτιμώντας το SACLOS λόγω της αυξημένης επιχειρησιακής ευελιξίας του πυραύλου και της εμπιστοσύνης που δίνει στον χειριστή.

Ο Τσάρλι Γκάο σπούδασε πολιτική και πληροφορική στο Grinnell College και είναι συχνός σχολιαστής σε θέματα άμυνας και εθνικής ασφάλειας. Αυτό το άρθρο εμφανίστηκε για πρώτη φορά το 2017.

shorturl.at/vEKLU