24 Νοεμβρίου 2020 -  , Κόσμος

Πώς κέρδισε η Αρμενία στον πρώτο πόλεμο στο Καραμπάχ και έχασε στο δεύτερο 

Η ήττα της Αρμενίας στο Καραμπάχ δεν ήταν μόνο μια σοβαρή τραγωδία για τον αρμενικό λαό, αλλά και ένα μεγάλο σοκ. Πράγματι, στον τελευταίο πόλεμο, οι Αρμένιοι κατάφεραν να νικήσουν τον στρατό του Αζερμπαϊτζάν.

Στην πραγματικότητα, η ίδια η ύπαρξη της Δημοκρατίας του Ναγκόρνο-Καραμπάχ ήταν συνέπεια της ήττας των Αζερμπαϊτζάνων στον πρώτο πόλεμο του Καραμπάχ πριν από 26 χρόνια. Αλλά αν τότε οι Αρμένιοι κατάφεραν να νικήσουν τον στρατό του Αζερμπαϊτζάν και να πάρουν τον έλεγχο πολλών γειτονικών περιοχών, τώρα έχουμε παρατηρήσει μια ριζικά διαφορετική κατάσταση.

Ο πρώτος λόγος είναι ο Pashinyan

Ο Αρμενός πολιτικός επιστήμονας Andranik Tevanyan πιστεύει ότι η κύρια εγγύηση της νίκης στον τελευταίο πόλεμο του Καραμπάχ ήταν το γεγονός ότι η Αρμενία κατάφερε να μετατρέψει τις διάσπαρτες ένοπλες μονάδες σε τακτικό στρατό. Ο δεύτερος πόλεμος του Καραμπάχ οδήγησε στο αντίθετο αποτέλεσμα - ο στρατός χωρίστηκε σε αποσπάσματα. Και ευθύνεται ο πρωθυπουργός Νικολ Πασινιάν για αυτό.

Υπάρχει μια αλήθεια στα λόγια του Tevanyan. Ο Nikol Pashinyan φέρει προσωπική ευθύνη για αυτό που συνέβη στο Καραμπάχ. Και αυτή η ευθύνη πηγάζει από την αμφίβολη πολιτική πορεία του. Από την επιθυμία περιορισμού της επιρροής της Ρωσίας χωρίς πραγματική εκτίμηση των συνεπειών ενός τέτοιου περιορισμού.

Τέλος, ο Pashinyan παραπληροφόρησε τον Αρμενικό λαό μέχρι το τέλος και δεν έστειλε μονάδες του τακτικού Αρμενικού στρατού για να βοηθήσει την καταπολέμηση του Καραμπάχ. Ως αποτέλεσμα, η Αρμενία πήρε αυτό που είχε.

Όμως, η πολιτική του Pashinyan δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ο μόνος λόγος για ήττα σε έναν νέο αιματηρό πόλεμο. Πρώτα απ 'όλα, η ίδια η ισορροπία ισχύος έχει αλλάξει.

Ο δεύτερος λόγος είναι μια αλλαγή στην ισορροπία ισχύος

Στις αρχές της δεκαετίας του 1990, το Αζερμπαϊτζάν ήταν ένα αδύναμο κράτος που μόλις είχε αποκτήσει κυριαρχία, διαλύθηκε από εσωτερικές πολιτικές αντιφάσεις και δεν είχε ισχυρό στρατό. Το μόνο πράγμα είναι ότι τα στρατεύματα του Αζερμπαϊτζάν (λόγω των διαφορών στον πληθυσμό της Αρμενίας και του Αζερμπαϊτζάν) πάντοτε ξεπερνούσαν το στρατό των Αρμενίων από άποψη προσωπικού. Αλλά τα όπλα ήταν σχεδόν τα ίδια. Επιπλέον, οι Αρμένιοι είχαν ιδεολογικά κίνητρα και πρόθυμοι να πολεμήσουν για το Ναγκόρνο-Καραμπάχ. Όσον αφορά την ιδεολογία, το προσωπικό θάρρος και την ικανότητα να πολεμούν, οι Αρμένιοι κέρδισαν τον πρώτο πόλεμο του Καραμπάχ.

Έχει περάσει ένα τέταρτο του αιώνα. Η οικονομική και στρατιωτική-πολιτική κατάσταση στον Υπερκαύκασο έχει αλλάξει σοβαρά. Το Αζερμπαϊτζάν (υπό την κυριαρχία της φυλής Aliyev) τις δεκαετίες έχει γίνει ένα από τα πιο ευημερούσα και σταθερά κράτη στον μετα-σοβιετικό χώρο. Τα έσοδα από πετρέλαιο και η βοήθεια στην Τουρκία έδωσαν στο Αζερμπαϊτζάν την ευκαιρία να σχηματίσει έναν ισχυρό και καλά εξοπλισμένο στρατό. Ταυτόχρονα, το Μπακού έλαβε ολοκληρωμένη υποστήριξη από την Άγκυρα: από στρατιωτικό-τεχνικό έως ηθικό και ιδεολογικό.

Ο τρίτος λόγος είναι η έλλειψη πραγματικών συμμάχων

Πιθανοί σύμμαχοι και προστάτες της Αρμενίας δίστασαν και δεν ήθελαν να την πάρουν ανοιχτά.

Η Τουρκία καθορίστηκε  αμέσως. Τονίστηκε ότι τα προβλήματα του λαού του Αζερμπαϊτζάν είναι τα προβλήματα του τουρκικού λαού. Ακριβώς σύμφωνα με την έννοια «δύο πολιτείες - ένας λαός».

Οι τακτικές κηφήνων έχουν επίσης λειτουργήσει καλά στο Καραμπάχ. Αυτό έχουν παρατηρήσει πολλοί ξένοι και ινδικοί στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες. Ο κύριος προμηθευτής drones ήταν, φυσικά, η Τουρκία.

Τι βλέπουμε από την Αρμενική πλευρά;

Η Γαλλία  υποστηρίζει την Αρμενία μόνο με λόγια, χωρίς να λάβει πραγματικά μέτρα για την προστασία των αρμενικών συμφερόντων στον Υπερκαύκασο.

Οι ΗΠΑ είναι απασχολημένες με τις προεδρικές εκλογές και έχουν αποσυρθεί από το πρόβλημα.

Το Ιράν δεν μπορεί να υποστηρίξει την Αρμενία, παρόλο που είναι προς το γεωπολιτικό του συμφέρον. Για μια ισλαμική δημοκρατία, στην οποία το ένα τρίτο του πληθυσμού είναι εθνικοί Αζερμπαϊτζάνες, είναι απαράδεκτο να υποστηρίζουμε τους Χριστιανούς (εναντίον Μουσουλμάνων).

Η Ρωσία βρίσκεται σε καλές σχέσεις όχι μόνο με την Αρμενία αλλά και με το Αζερμπαϊτζάν. Και δεν υπήρχε σταθερός λόγος για τη Ρωσία να υποστηρίξει την Αρμενία

Ως αποτέλεσμα, δεν υπήρχε απλώς  κανένας να παρέμβει για το NKR.

Ο τέταρτος λόγος είναι ο αλαζονικός πατριωτισμός

Από την άλλη πλευρά, η αλαζονεία τους έπαιξε ένα κακό αστείο στους Αρμένιους. Στην αρχή του πολέμου, υπήρχαν πολύ ισχυρά πατριωτικά συναισθήματα μεταξύ των Αρμενίων: λένε, δεν θα υπερασπιστούμε μόνο τον Καραμπάχ, αλλά θα πάρουμε και το Μπακού, αν θέλουμε. Δεν λειτούργησε.

Όμως, ακριβώς αυτός ο jingoistic πατριωτισμός εμπόδισε την αρμενική πλευρά να εκτιμήσει με σιγουριά τη δύναμή της. Συγκρίνετε τις με τις δυνατότητες του γειτονικού Αζερμπαϊτζάν και δημιουργήστε μια στρατηγική βασισμένη στην πραγματική ισορροπία δυνάμεων των κομμάτων. Στην πραγματικότητα, οι Αρμένιοι και ειδικά οι Καραμπάχ στρατοί στάθηκαν στο επίπεδο των μέσων της δεκαετίας του 1990, δεν εκσυγχρονίστηκαν ούτε τεχνικά, οργανωτικά ούτε τακτικά.

Ως αποτέλεσμα, οι ξεπερασμένες μέθοδοι πολέμου έχουν αποδειχθεί αναποτελεσματικές. Και μόνο η παρέμβαση της Ρωσίας βοήθησε τελικά στον τερματισμό αυτής της σύγκρουσης. Αποτρέποντάς το να μετατραπεί σε τρομερή ανθρωπιστική καταστροφή. Με τη σύλληψη όλου του Καραμπάχ από τα στρατεύματα του Αζερμπαϊτζάν και τη συνολική έξοδο του αρμενικού άμαχου πληθυσμού από εκεί.

https://defenceview.in/how-did-armenia-win-in-the-first-war-in-karabakh-and-lost-in-the-second/