Η Τουρκία, το Αζερμπαϊτζάν και το Πακιστάν αποτελούν νέο άξονα του κακού

Οι δεκαετίες μετά τον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο αποτέλεσαν μια περίοδο παγκόσμιου αποικιοκρατισμού. Πολλές χώρες στην Αφρική, τη Μέση Ανατολή και τη Νοτιοανατολική Ασία πέτυχαν ανεξαρτησία εκείνη την περίοδο. Η Οθωμανική Αυτοκρατορία κατέρρευσε μετά τον Α 'Παγκόσμιο Πόλεμο και μόνο χάρη στη φιλία μεταξύ του Τούρκου ηγέτη Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ και του Ρώσου ηγέτη Βλαντιμίρ Λένιν σώθηκε η Μικρά Ασία ως το σπίτι της σύγχρονης Δημοκρατίας της Τουρκίας.

Κατά τη διάρκεια του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου, η Τουρκία, ως σιωπηρός συνεργάτης με τη ναζιστική Γερμανία, τέθηκε πάλι στο τεμαχισμό, για να αποσυναρμολογηθεί από τον Κόκκινο Στρατό του Στάλιν, όταν ήρθε μια διάσωση από τον Βρετανό πρωθυπουργό Ουίνστον Τσόρτσιλ στο Fulton του Μισσούρι, όπου παρέδωσε διάσημη ομιλία για το Σιδηρούν Παραπέτασμα, σηματοδοτώντας την έναρξη του Ψυχρού Πολέμου.

Αφού σώθηκε δύο φορές από την εξόντωση, η Τουρκία εμφανίστηκε τα τελευταία χρόνια ως απογοητευτικός αποικιστής.

Σε ένα πρόσφατο βιβλίο, η  Νοσταλγία για την αυτοκρατορία: Η πολιτική του νεο-οθωμανισμού , ο ιστορικός Μ. Χακάν Γιαβούζ πιστώνει τον πρώην πρωθυπουργό / πρόεδρο Turgut Ozel για την έναρξη του νεο-οθωμανισμού, του οποίου ακολουθεί ο πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν για να χτίσει τον ιστορικό που περιγράφει ο ιστορικός. ως «Ισλαμική Κλεπτοκρατία».

Σε μια κριτική βιβλίου στο  London Times Literary Supplement , ο Gerald MacLean αναπτύσσει περαιτέρω το θέμα γράφοντας: «Ο Yavuz δείχνει πώς η αφοσίωση του Ερντογάν στον [Οθωμανικό Σουλτάνο] Abdelhamid εμπνεύστηκε εν μέρει από τα γραπτά του Necip Fazil Kisakurek, ενός« φασιστικού πολιτικού ισλαμιστικού ιδεολόγου ». του οποίου η επιρροή περιοδικού,  Buyuk Dogu , (1943-1975) ήταν γεμάτη δυσαρέσκεια για τις δυτικοποιητικές μεταρρυθμίσεις της Τουρκίας. Υποστηρίζοντας την αποκατάσταση των οθωμανικών ισλαμικών αξιών, ο Necip Fazil δίδαξε ότι «το μίσος… είναι το καθοριστικό χαρακτηριστικό του καλού πιστού», δημιουργώντας έναν «πολιτικό ακτιβισμό που βασίζεται στο πάθος».

Είναι σημαντικό να αναγνωρίσουμε την προέλευση της παγκόσμιας άποψης του Ερντογάν και τι παρακινεί την προσπάθειά του να κυνηγήσει ένα νεο-οθωμανικό μέλλον. Είναι επίσης ενδιαφέρον να ανακαλύψουμε την πηγή της περιφρόνησής του για τη δημοκρατία δυτικού τύπου. Μόνο τότε μπορούμε να καταλάβουμε το μίσος του για αυτές τις αξίες και το κίνητρό του να τις καταστρέψει.

Όταν ιστορικοί και αναλυτές περιγράφουν ότι ο Ερντογάν βρίσκεται στο μονοπάτι του Χίτλερ, δεν το κάνουν για να τον γελοιοποιήσουν. απλώς υπογραμμίζουν τη φιλοσοφία του με μίσος που τροφοδοτείται από έναν οπλισμένο θρησκευτικό ζήλο για να κατακτήσει τα εδάφη που έχασε η Οθωμανική Αυτοκρατορία.

Οι αναφορές και οι αναλύσεις που προέκυψαν μετά τον πρόσφατο 44ήμερο πόλεμο στο Καραμπάχ αποκαλύπτουν ότι οι προθέσεις της Τουρκίας και του Αζερμπαϊτζάν δεν περιορίζονταν στη γη που είχαν ανακτήσει. οι φιλοδοξίες τους προχώρησαν πολύ, φθάνοντας σε παγκόσμιες διαστάσεις για τη χάραξη μιας πανουρανικής αυτοκρατορίας στην Κεντρική Ασία και τη συμμετοχή ακόμη και μεγάλων δυνάμεων στα σχέδιά τους.

Για μεγάλο χρονικό διάστημα, η Αρμενία αντιμετώπισε τη σύγκρουση μέσω του πρίσματος της σύγκρουσης Αρμενίας-Αζερμπαϊτζάν. Καθώς τα αεροσκάφη Bayraktar κατέστρεψαν τα συστήματα αεροπορικής άμυνας μέσα στα πρώτα 15 λεπτά του πολέμου, συνειδητοποιήσαμε την έκταση της συμμετοχής του τουρκικού στρατού στον πόλεμο. Πιστεύαμε ότι ο αρμενικός στρατός αντιμετώπιζε τις συνδυασμένες δυνάμεις της Τουρκίας και του Αζερμπαϊτζάν, με τη συνεργασία περίπου 2.700 μισθοφόρων τζιχαντιστών από τη Συρία. Λίγο δεν συνειδητοποιήσαμε ότι ένας πρόσθετος σταθμός - το Πακιστάν, με τους ανεξάρτητους τζιχαντιστές και την επίσημη αεροπορική του δύναμη - συμμετείχε πλήρως στον πόλεμο.

Μπορούμε να επικρίνουμε την αρμενική πλευρά για την έλλειψη ετοιμότητας και ευφυΐας σχετικά με το μέγεθος των δυνάμεων που αντιμετώπιζε, αλλά δεν μπορούμε να κατηγορήσουμε την ήττα της ενάντια στους συνδυασμένους τακτικούς στρατούς τριών εθνών, με τη βοήθεια ενός τάγματος τρομοκρατών.

Η Τουρκία, υπό τον Ερντογάν, έχει νομιμοποιήσει τη χρήση τρομοκρατών σε όλες τις συγκρούσεις που έχει προκαλέσει ή εμπλακεί, υπό την πλήρη άποψη των Ηνωμένων Εθνών και της παγκόσμιας κοινότητας.

Το Πακιστάν είναι ένας κόμβος για τρομοκράτες. Ο λόγος για τον οποίο ο πόλεμος στο Αφγανιστάν έχει περάσει εδώ και δεκαετίες είναι ότι το Πακιστάν φιλοξενεί και εκπαιδεύει τρομοκράτες των Ταλιμπάν για να κρατήσει τις αμερικανικές δυνάμεις δεμένες σε αυτήν τη χώρα που έχει υποστεί πόλεμο, ενώ προσποιείται ότι είναι σύμμαχος.

Οι Πακιστανοί τρομοκράτες είναι ιδιαίτερα απασχολημένοι στο Τζαμού και το Κασμίρ, θύλακες που έβαλαν το Πακιστάν εναντίον της Ινδίας από το 1947.

Ο Tufail Ahmad γράφει στο τεύχος 2 Μαρτίου του MEMRI, «Τα διεθνή ζητήματα δεν έχουν καμία σημασία για το Αζερμπαϊτζάν, την Τουρκία και το Πακιστάν, καθώς και τα τρία αυτά κράτη φαίνεται να καθοδηγούνται αποκλειστικά από το Ισλάμ. Από τα τέλη της δεκαετίας του 1980, η πολιτεία του Πακιστάν καλλιέργησε την τρομοκρατία τζιχάντ στο Τζαμού και Κασμίρ. Η άρνηση του Πακιστάν να αποσύρει τα στρατεύματά του από το Κασμίρ δεν είναι μόνο παραβίαση του ψηφίσματος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, αλλά το Πακιστάν αρνείται να εγκαταλείψει το Κασμίρ ».

Υπάρχουν άφθονες ενδείξεις ότι οι πακιστανικοί τζιχαντιστές έχουν συμμετάσχει πλήρως στον πόλεμο του Καραμπάχ εκτός από την πακιστανική αεροπορία. Το Πακιστάν είναι μία από τις λίγες χώρες στον κόσμο που δεν έχει αναγνωρίσει την Αρμενία και έχει καταψηφίσει με συνέπεια κατά του ΟΗΕ, καθώς και σε άλλα παγκόσμια φόρουμ. Μετά τον πόλεμο, ο Ilham Aliyev επαίνεσε βαθιά το Πακιστάν για την «αδελφική του υποστήριξη στο Αζερμπαϊτζάν».

Τώρα που αυτός ο άξονας του κακού έχει κερδίσει τον πόλεμο στο Καραμπάχ, στοχεύει σε άλλα σημεία προβλημάτων του κόσμου. Ο Tufail Ahmad γράφει στον ίδιο ιστότοπο ότι «αφού ο πακιστανικός στρατός βοήθησε την ένοπλη αναγκαστική ήττα του Αζερμπαϊτζάν στην Αρμενία στον πόλεμο του Ναγκόρνο Καραμπάχ, φαίνεται ότι το Αζερμπαϊτζάν επιδιώκει μια πράξη αμοιβαιότητας για να βοηθήσει το Πακιστάν στο ζήτημα του Κασμίρ. Αυτή η αμοιβαιότητα - που αναπτύσσεται από μια τριμερή στρατιωτική συμμαχία που περιλαμβάνει και την Τουρκία, η οποία σχεδίασε τη στρατιωτική νίκη του Αζερμπαϊτζάν - οδηγεί τώρα αυτούς τους πολέμους να στοχεύσουν το Κασμίρ ως τον επόμενο στρατιωτικό στόχο.

Η εμπλοκή του Αζερμπαϊτζάν στη σύγκρουση στο Κασμίρ την καθιστά ακριβώς εναντίον της Ινδίας, μιας τεράστιας πυρηνικής χώρας, η οποία είναι επίσης γνωστή για τις εξαγωγές όπλων.

Σπάνια βλέπουμε την αρμενική διπλωματία να έχει ουσιαστική σχέση με την Ινδία, η οποία μπορεί να παρέχει όχι μόνο διπλωματική υποστήριξη στο Ερεβάν, αλλά πιθανότατα και στρατιωτική και οικονομική βοήθεια.

Ενώ η Αρμενία θρηνεί για την αναγκαστική παραχώρηση για διέλευση από την περιοχή Zangezur (την οποία ο ηγέτης του Αζερμπαϊτζάν Ilham Aliyev κάλεσε πρόσφατα ως ιστορική γη του Αζερμπαϊτζάν), υπάρχει μια γιορτή γι 'αυτό μέσω του ισλαμικού κόσμου, καταρχάς, αξιολογώντας αυτόν τον διάδρομο ως πορεία Turanic σχέδια και δεύτερο ως πέρασμα για την Τουρκία για πρόσβαση στην Κασπία Θάλασσα.

Τα τουρκικά πολεμικά πλοία προκαλούν ήδη τον ρωσικό στόλο στη Μαύρη Θάλασσα. Η Κασπία Θάλασσα θα γίνει ένα άλλο σημείο ανάφλεξης μεταξύ των ναυτικών της Τουρκίας και της Ρωσίας.

Ο τουρκικός αποικισμός του Αζερμπαϊτζάν μετέτρεψε αυτή τη χώρα σε τροχιά εκκίνησης για την Τουρκία να επεκτείνει τις δυνάμεις της στην Κεντρική Ασία, αλλά επιπλέον το Μπακού θα γίνει ο δικαιούχος των τουρκικών εκμεταλλεύσεων σε άλλα μέρη του κόσμου.

Η Τουρκία και το Αζερμπαϊτζάν όχι μόνο συνεχίζουν να επωφελούνται από τις πακιστανικές τζιχαντιστικές δυνάμεις, αλλά έχουν επίσης υπερηφανευτεί ότι έχουν γίνει με τους τελευταίους εταίρους στην ισλαμική πυρηνική ικανότητα.

Το Πακιστάν έχει αποδειχθεί ότι είναι μια επεκτατική χώρα, τις περισσότερες φορές κυβερνάται από τον στρατό. Δεν έχει υπογράψει τη Συνθήκη για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων του 1968. Ως εκ τούτου, δεν δεσμεύεται νομικά να παρακρατήσει την τεχνολογία πυρηνικών όπλων από την Τουρκία. Ο Πρόεδρος Ερντογάν ισχυρίζεται εδώ και πολύ καιρό ότι μια μεγάλη πολιτική δύναμη όπως η Τουρκία πρέπει να έχει το δικαίωμα να κατέχει πυρηνικά όπλα. Ως επεκτατικός ηγέτης, ο Ερντογάν μπορεί να αναπτύξει το δικό του πυρηνικό οπλοστάσιο, αφού η Ρωσία ολοκληρώσει δύο εργοστάσια ατομικής ενέργειας, τα οποία έχει συμφωνήσει να κατασκευάσει στην Τουρκία, αλλά οι έτοιμες βόμβες του Πακιστάν γίνονται πιο ελκυστικές σε αυτό το στάδιο.

Με την επιθετική στάση της Τουρκίας στη Μέση Ανατολή και πέραν αυτής, η στρατιωτική-πολιτική διαμόρφωση στην περιοχή θα περάσει από μια μεταμόρφωση.

Ο Vali Nasr, σε ένα «επιχείρημα» που δημοσιεύθηκε στο τεύχος της εξωτερικής πολιτικής της 2ης Μαρτίου  , δηλώνει ότι «οι επόμενες συγκρούσεις στη Μέση Ανατολή δεν θα είναι μεταξύ αραβικών κρατών και Ιράν». Αντιθέτως, προβλέπει ότι η περιοχή θα μοιραστεί η Τουρκία, το Ιράν και το Ισραήλ. Και οι τρεις έχουν συγκρούσεις μεταξύ τους.

Το Ιράν υποτίθεται ότι είναι πιο φιλικό προς την Αρμενία. Όμως, όλα τα σχέδια και οι υποσχέσεις οικονομικής συνεργασίας με την Αρμενία δεν ανέρχονταν σε πολλά. Επιπροσθέτως, ο ιερέας του Ιράν και η οργάνωση εξωτερικής πολιτικής κάμπτονται προς τα πίσω για να συγχαρούν το Αζερμπαϊτζάν για την «απελευθέρωση» εδαφών από την Αρμενία. Η ιρανική ηγεσία είναι πλήρως ενήμερη και έτοιμη να αντιμετωπίσει την αναταραχή που σχεδιάζει η Τουρκία και το Αζερμπαϊτζάν ενάντια στην εδαφική της ακεραιότητα. Επίσης, η ιρανική ηγεσία γνωρίζει πλήρως ότι το Ισραήλ ζητά από το Αζερμπαϊτζάν να συγκεντρώσει πληροφορίες και μια μέρα, να σχεδιάσει μια προληπτική απεργία από το Αζερμπαϊτζάν στο Ιράν. Δεν πρέπει να ακούγεται ευχάριστο να ρωτάμε αν η Αρμενία θα έπρεπε να είχε μιμηθεί την πολιτική του Αζερμπαϊτζάν για να αξίζει παρόμοια σεβασμό. Ίσως σε αυτήν την περίπτωση,

Με την ανάδειξη της Τουρκίας ως μείζονος δύναμης, η περιοχή θα γίνει μια πιο επικίνδυνη γειτονιά. Η Τουρκία εκμεταλλεύεται τις αντιπαλότητες μεταξύ μεγάλων και μικρών δυνάμεων για να προωθήσει τη δική της ατζέντα. Η Άγκυρα είναι σε σημείο μη επιστροφής αν δεν σταματήσει τώρα.

Δυστυχώς, σε αυτό το σενάριο, ο πόλεμος του Καραμπάχ μπορεί να μην είναι η τελευταία τραγωδία για την Αρμενία.

https://www.aravot-en.am/2021/03/15/278626/