Τα αντίμετρα στην παντουρκική επίθεση στο Artsakh

 

Μαθήματα από την παντουρκική  επίθεση  στο Artsakh και  τα αντίμετρα

1η Δεκεμβρίου 2020

Η  παντουρκική επίθεση εναντίον του Artsakh και της Ανατολικής Αρμενίας, τώρα που έχει σταματήσει από την εκεχειρία που επέβαλε η Ρωσία, θα πρέπει να αναλογιστεί εν συντομία τα διδάγματα, τις συνέπειες αυτού του πολέμου και τα αντίμετρα που απαιτούνται από εμάς τους Αρμένιους

1 - Τη στιγμή που η Ρωσία καθυστέρησε, αλλά έφτασε στη θανατηφόρα κόκκινη γραμμή, η παρέμβαση έσωσε όχι μόνο τα  εδάφη του Artsakh, αλλά και τους Αρμένιους της Ανατολικής Αρμενίας. Διότι, διαφορετικά, το Παντουρκικό σχέδιο ήταν να καταλάβει την Ανατολική Αρμενία στο τουρκικοτατάρικο μέτωπο. Η Jerusalem Post, σύμμαχος του τουρκικοταταρικού μέτωπου, ανέφερε στο τεύχος της 16ης Ιουνίου 2020 ότι το Τουρκικό Γενικό Επιτελείο είχε προετοιμάσει ένα μυστικό σχέδιο επίθεσης στην Ελλάδα και την Αρμενία.

Αυτό είναι το πρώτο μάθημα που έχουμε μάθει σε αυτόν τον πόλεμο. Η Ρωσία είναι ο μόνος σωτήρας μας ενάντια στην απειλή τουρκοτατάρων όχι επειδή μας αγαπά τόσο πολύ, αλλά επειδή τα συμφέροντα εθνικής ασφάλειας και τα συμφέροντα της Ρωσίας συμπίπτουν, ενάντια στην απειλή του Παντουρκισμού.

2 - Κατά τη διάρκεια αυτού του πολέμου, αποδείχθηκε ότι το τουρκικοταταρικό μέτωπο δεν εγκατέλειψε το Παντουρκικό Σχέδιο. Και έτσι υπάρχει ο κίνδυνος του Παντουρκισμού. Αυτό είναι το δεύτερο μάθημα σε αυτόν τον πόλεμο, ώστε να μην ξεχνάμε και να αγνοούμε την αναντικατάστατη άμυνα της Ρωσίας εναντίον της απειλή του Παντουρκισμού.

3 - Όλος ο κόσμος γνώριζε την τουρκική πρωτοβουλία σε αυτόν τον πόλεμο, τη χρήση του Αζερμπαϊτζάν και τη στήριξη απο το Ισραήλ με όπλα. Αυτό είναι το τρίτο μάθημα του πολέμου για τους Αρμένιους Σιωνιστές μας, οι οποίοι τώρα θα αισθανθούν εξαπατημένοι από τον Σιωνισμό, εάν δεν είναι έμμεσοι Σιωνιστές.

4 - Η Ανεξάρτητη Δημοκρατία του Artsakh παραμένει ανεξάρτητη, αν και ορισμένα εδάφη παραμένουν προσωρινά υπό την κατοχή του Αζερμπαϊτζάν λόγω της κατάπαυσης του πυρός. Πρέπει να απαιτήσουμε αποφασιστικά την απελευθέρωσή τους στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων και δεν πρέπει να περιμένουμε τη Ρωσία να απαιτήσει ή να αναγκάσει την απελευθέρωσή τους για λογαριασμό μας. "Εάν δεν απαιτήσουμε, η Ρωσία δεν μπορεί να είναι πιο απαιτητική από εμάς". Η Ρωσία θα είναι ικανοποιημένη όταν απαιτούμε και θα υπερασπιστεί το αίτημά μας. Σε κάθε περίπτωση, ο πυρήνας της Artsakh βρίσκεται υπό την αποκλειστική προστασία των ρωσικών ειρηνευτικών δυνάμεων. Χάρη στη σοφή διπλωματία και εξουσία του Πούτιν, ο πυρήνας του Artsakh παρέμεινε απαλλαγμένος από τον αποκλεισμό των ξένων ειρηνευτικών δυνάμεων, ιδίως των Τούρκων ειρηνευτικών. Επειδή το Artsakh βρίσκεται στον Νότιο Καύκασο και η Υπερκαυκασία είναι μέρος της εθνικής ζώνης ασφαλείας της Ρωσίας.

5 - Επιβεβαιώθηκε η προστασία της Τουρκίας από τις πιο προσλαμβανόμενες τρομοκρατικές και εγκληματικές συμμορίες. Όλος ο κόσμος εξοικειώθηκε με αυτό το γεγονός, ως αποτέλεσμα του οποίου η Τουρκία δεν μπορούσε να συμμετάσχει σε καμία διαπραγμάτευση για το ζήτημα του Artsakh. Αυτή είναι η δεύτερη ήττα της Τουρκίας. Και η πρώτη και μεγαλύτερη ήττα που υπέστη η Τουρκία, όταν ζήτησε να είναι μέρος των ειρηνευτικών δυνάμεων και ο Πούτιν αρνήθηκε κατηγορηματικά. Ο Σουλτάνος ​​Ερντογάν ήλπιζε ότι με την πλήρη παρέμβασή του στον πόλεμο, θα μπορούσε να εξασφαλίσει μια θέση στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.

6 - Ένα από τα θετικά αποτελέσματα αυτού του πολέμου είναι ότι ολόκληρος ο κόσμος καταδίκασε τον μιλιταρισμό του τουρκικού-ταταρικού μετώπου και ζήτησε άμεση κατάπαυση του πυρός. Αυτό το μέτωπο απομονώθηκε επίσης από τις ισλαμικές χώρες. Κανένας από αυτούς δεν ήταν δίπλα τους εκτός από το διχασμένο σιωνιστικό κράτος. Ενώ το Ισλαμικό Ιράν στάθηκε ενάντια σε αυτό το μέτωπο, επειδή το Ιράν είναι επίσης εχθρός του Παντουρκισμού και ως εκ τούτου φυσικός σύμμαχος της Αρμενίας και της Ρωσίας.

7 - Ένα άλλο θετικό αποτέλεσμα αυτού του πολέμου είναι ότι οι τοπικές αρχές ορισμένων χωρών αναγνώρισαν τη Δημοκρατία του Artsakh και την ανεξαρτησία της, ανοίγοντας το δρόμο για άλλες αναγνωρίσεις.

8 - Μία από τις θετικές πτυχές αυτού του πολέμου είναι ότι χρησίμευσε ως "θεραπεία του Σοκ"(thérapie de choc)), κινητοποιώντας την Αρμενική Διασπορά, των οποίων τα κέντρα (χωρίς εξαίρεση) κάλυψαν την παγκόσμια άποψη με συλλαλητήρια και διαδηλώσεις και κέρδισαν υπέρ της  Ανεξαρτησίας του Artsakh και της Αρμενικής Γης την δικαιοσύνη, παρουσιάζοντας αυτόν τον πόλεμο ως συνέχεια της Γενοκτονίας των Αρμενίων…. Αυτή η άνευ προηγουμένου κινητοποίηση των Αρμενίων της Διασποράς είναι μια αναντικατάστατη ηθική υποστήριξη στις αρχές του Artsakh και της Ανατολικής Αρμενίας, έτσι ώστε στις προσεχείς διαπραγματεύσεις, να δείξουν αυτοπεποίθηση και αποφασιστικότητα στο αφοσιωμένο έργο της υπεράσπισης των αρμενικών δικαιωμάτων.

9 - Ένα από τα θετικά αποτελέσματα αυτού του πολέμου είναι ότι ο αραβικός κόσμος έχει δει σαφώς ότι το σιωνιστικό Ισραήλ είναι ο σύμμαχος των παντουρκικών εχθρών του Artsakh και της Ανατολικής Αρμενίας, ο οποίος είναι ο ίδιος εχθρός της μεγαλύτερης αιτίας του αραβικού εθνικισμού, της παλαιστινιακής αιτίας. Κατά συνέπεια, ο νεο-οθωμανισμός της Τουρκίας και ο ισραηλινός σιωνισμός, με τα επεκτατικά τους προγράμματα, αποτελούν απειλή για τον αραβικό κόσμο (όχι μόνο για τους Αρμένιους και την Αρμενία και το Artsakh). Και έτσι, πρέπει να σταθούν ενάντια στην ανιερή τριάδα Τουρκίας-Αζερμπαϊτζάν-Ισραήλ, και υπέρ των Αρμενίων. Αξίζει να σημειωθεί ότι ο αραβικός τύπος απέδωσε την αρμενική ήττα στο «μεγάλο λάθος της να αφήσει τη Ρωσία». Σε αυτόν τον πόλεμο, δεν έμεινε κανένα σκοτεινό ή άγνωστο μυστικό για αυτό σε ολόκληρο τον κόσμο.

10 - Αυτός ο πόλεμος μας προκάλεσε μεγάλες απώλειες, επειδή, ως αποτέλεσμα της κατάπαυσης του πυρός στον πρώτο πόλεμο στο Αζερμπαϊτζάν (1994), το Αζερμπαϊτζάν έμαθε από τις απώλειές του και προετοιμάστηκε για αυτόν τον δεύτερο πόλεμο. Εν τω μεταξύ, στη δόξα της νίκης μας το 1994 (αρνούμενος την υποστήριξη της Ρωσίας σε αυτό) όχι μόνο μεθύσαμε και αποκοιμηθήκαμε, αλλά αποδυναμώθήκαμε, αντί να γίνουμε πιο δυνατοί για να ενισχύσουμε τη νίκη αυτή (ειδικά όταν είδαμε τις προσπάθειες του Αζερμπαϊτζάν να γίνονται δυνατότερες) Έχουμε ξεχάσει τη λογική αρχή ότι δεν αρκεί η νίκη, αλλά είναι επίσης απαραίτητο να προσπαθήσουμε να τη διατηρήσουμε και να ενισχύσουμε τη νίκη. Τι καλό είναι η πράξη της διακήρυξης της ανεξαρτησίας εάν δεν καταβληθεί προσπάθεια για τη διατηρηθεί και την ενίσχυση της αυτής (αυτό είναι επίσης το τέταρτο μάθημα του πολέμου).

Το σύστημα της Ολιγαρχικής Δημοκρατίας έκανε τα πάντα για να αποδυναμώσει τη χώρα, καταστρέφοντας τα επιτεύγματα της Σοβιετικής Αρμενίας, λεηλατώντας και λεηλατώντας τα υπόγεια και επιφανειακά πλούτη της χώρας και ερημώνοντας τη χώρα (με 1,5 εκατομμύρια επαναπατριζόμενους) και λεηλατώντας τις μεταφορές χρημάτων της.(Σκεφτείτε ότι πήραν και αυτή λεία από τον εχθρό).

Και το πραξικόπημα του Pashinyan όχι μόνο δεν εξάλειψε την ολιγαρχική τάξη που είχε ριζώσει κατά τη διάρκεια τριών δεκαετιών, αλλά και ενήργησε όπως πριν από 100 χρόνια. Το Γενοκτονικό λάθος της ηγεσίας της δημοκρατίας (αντι-ρωσισμός) που έκανε τη Ρωσία ενώ συνεργάστηκε με την Τουρκία και δεν έδειξε εχθρότητα έναντι του Αζερμπαϊτζάν Στις 26 Απριλίου 1920, ο Mustafa Kemal έστειλε μια επιστολή στον Vladimir Hoktemberian, σύμμαχο της Οκτωβριανής Επανάστασης και του εχθρού του Ιμπεριαλισμού, και μόνο δύο μέρες αργότερα (28 Απριλίου), ο αντι-ρωσικός και αντιεπαναστατικός ηγέτης του Musavat του Αζερμπαϊτζάν διακήρυξε τη σοβιετικοποίηση του Αζερμπαϊτζάν με το όνομά του και καταδίκασε τον προδότη Muasawat. Σε αντίθεση με αυτήν την απροσδόκητη ρεαλιστική (πραγματιστική) αντιστροφή, η ηγεσία της δημοκρατίας Αρμενίας συνέχισε τα αντι-ρωσική στάση στα ανατολικά της, μετατρέποντας το τουρκοτατάρικο μέτωπο σε σύμμαχο της Ρωσίας, και την Αρμενία εχθρό της Ρωσίας, που ήταν και είναι ο μόνος ισχυρός σύμμαχος των Αρμενίων ενάντια στην απειλή του Παντουρκισμού. Υπό αυτήν την ιδιότητα, η Ρωσία διατηρεί όχι μόνο τη στρατιωτική παρουσία της στα δυτικά σύνορα της Αρμενίας (με την Τουρκία), αλλά και τη στρατιωτικό δόγμα της, που υιοθέτησε η Ρωσία στις 21 Απριλίου 2000, με ειδική διάθεση για την προστασία της εθνικής ασφάλειας των συμμάχων της. "Έχουμε στη διάθεσή μας την αγγλική εκδοχή αυτής της έννοιας, στην οποία αναφέρεται το Κεφάλαιο 2, Ενότητα 2, Κεφάλαιο 1:" Ένοπλες συγκρούσεις που προκύπτουν κοντά στα κρατικά σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και των συμμάχων της αποτελούν απειλή για τη στρατιωτική ασφάλεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας, και θα πρέπει να απαγορευτούν. »Και αυτη Συμφωνία έχει λήξη  το 2044 μεταξύ των δύο χωρών.

Και ο Pashinyan, ο Πρωθυπουργός της Αρμενίας, ο οποίος τον πιέζει η τουρκοταταρική λαβή, ενώ βρίσκεται σε αντιπαράθεση με την Τουρκία και το Αζερμπαϊτζάν συνεχίζεται, μιλά με αντι-ρωσική ρητορική και εξίσου αλαζονικά, χωρίς να διδάσκεται από ένα μάθημα από την τουρκοταταρική αλαζονεία και έπαρση. … Όταν εκείνοι που είναι πολύ ισχυρότεροι από εμάς υποκλίνονται σε εκείνους που είναι πιο ισχυροί από αυτούς, με ευσεβή νόηση, ενώ εμείς (Pashinyan), με την ηλίθια αλαζονεία μας,να θέλουμε να συσυγκριθούμε με πολλούς, και ακόμη και με τις πιο αμυντικές δυνάμεις, και πηγαίνει καί ανοίγει την Αρμενική πρεσβεία στο Ισραήλ, γνωρίζοντας ταυτόχρονα την υποστήριξη του Ισραήλ για το Αζερμπαϊτζάν (με όπλα). Και ακόμη, απομακρύνει από τον Αρμενικό στρατό όλους εκείνους τους υψηλόβαθμους στρατιωτικούς που βρίσκονται στην φιλο-ρωσική ανατολή.

11 - Αυτή η κατάπαυση του πυρός δεν είναι ειρηνευτική συνθήκη. Επομένως, όλες οι συγκρουόμενες θέσεις και δικαιώματα θα συζητηθούν στον επικείμενο πίνακα διαπραγματεύσεων προκειμένου να επιτευχθεί η τελική ειρήνη. Και αν αυτή η ειρήνη δεν είναι μόνιμη, δεν μπορεί να είναι τελική. Ετσι; Πρέπει να την κάνουμε αμέσως.

α) Εθνική αλληλεγγύη (με κάθε κόστος).

β) Σχέσεις πίστης και σεβασμού ως συντρόφος με τη Ρωσία.

Στη συνέχεια, για να καταστήσουμε τη Δημοκρατία του Αρτσάχ ισότιμο συμμετέχοντα στις διαπραγματεύσεις. Επειδή τα εμπόλεμα μέρη στην πρώτη γραμμή είναι το Artsakh και το Azerbaijan (και όχι η Αρμενία και το Azerbaijan).

Στη συνέχεια, εκ μέρους όλων των Αρμενίων, μιλήστε με αυτοπεποίθηση και αποφασιστικότητα για τα δίκαια και αναφαίρετα δικαιώματά μας, καθώς και για τα αναφαίρετα δικαιώματά μας ως αυτόχθονες άνθρωποι σε αυτές τις χώρες (για 6.000 χρόνια), και υπογραμμίστε ότι τα δύο επιτιθέμενα κράτη είναι νεοφερμένοι στη Μικρά Ασία και δεν υπήρχαν  σε αυτά τα εδάφησε αντίθεση με το αυτόχθονων Αρμενίων του Artsakh. 

Αποσαφήνιση ιδίως του δικαιώματος εθνικής ελεύθερης αυτοδιάθεσης, το οποίο είναι υποχρεωτικό δικαίωμα (erga omnes) για όλους στο Διεθνές Δημόσιο Δίκαιο.

Συμφωνα με τον καθηγητή Διεθνούς Δημοσίου Δικαίου, τον καθηγητή Yuri Barseghov,οι εκπρόσωποι των ανθρώπων που γεννιούνται στον τόπο  θα είναι απαράδεκτο στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων εάν δεν μπορούν να πείσουν τους συνομηλίκους τους ότι η εδαφική ακεραιότητα, η οποία είναι αδιαμφισβήτητη στο δικαίωμα στην εθνική αυτοδιάθεση, αλλιώς χάνει το περιεχόμενό της erga omnes. Και ο Ilham Aliyev φοβάται να συζητήσει το καθεστώς του Artsakh στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, καθώς το Διεθνές Δημόσιο Δίκαιο υπερασπίζεται έντονα το δικαίωμα του Artsakh στην Ανεξαρτησία.

Το ψήφισμα 637 (VII) της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών, που εγκρίθηκε στις 16 Δεκεμβρίου 1952, ορίζει: «Το δικαίωμα των λαών και των εθνών στην αυτοδιάθεση είναι ο ακρογωνιαίος λίθος όλων των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων».

Ο WH Dickinson, ο κορυφαίος ειδικός στο διεθνές δίκαιο, λέει σε μια μελέτη με τίτλο «Συλλογικά ανθρώπινα δικαιώματα των ανθρώπων και των μειονοτήτων» που δημοσιεύθηκε το τελευταίο τρίμηνο του 1970 στο Διεθνές και Συγκριτικό Δίκαιο. "Εφόσον το δικαίωμα στην αυτοδιάθεση είναι ένα από τα ΣΥΛΛΟΓΙΚΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ, τότε η άρνηση αυτού του ίδιου του ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ αποτελεί ΜΑΖΙΚΗ παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων ."

Η υποχρεωτική δύναμη erga omnes όλων όσων έχουν το δικαίωμα στην αυτοδιάθεση έγκειται στην επιταγή ότι αυτό το δικαίωμα δεν είναι μόνο δεσμευτικό, πρώτα απ 'όλα, στην κατάσταση στην οποία οι αυτοπροσδιορισμένοι άνθρωποι είναι υποχρεωμένοι, αλλά και σε όλα τα άλλα κράτη . την υποχρέωση να βοηθήσουμε τους αυτοπροσδιορισμένους ανθρώπους υλικά και ηθικά, γιατί "στη διαδικασία αυτοδιάθεσης, όλα τα μέρη είναι ίσα, οι άνθρωποι ΑΥΤΟΔΙΟΡΙΣΜΟΥ, το καταπιεστικό και τυραννικό κράτος, και όλα τα άλλα κράτη που είναι υποχρεωμένα να συνεισφέρουν τη διαδικασία αυτοδιάθεσης. "

Ολόκληρη η παραπάνω παράγραφος, με τις διατάξεις της και τις πολύ σημαντικές γραμμές που αναφέρονται, ανήκει στον συγγραφέα του αρμενικού ακαδημαϊκού ακαδημαϊκού Διεθνούς Δημοσίου Δικαίου, Yuri Barseghov. Κατέθεσε ότι σχεδόν η ίδια παράγραφος όπως παραπάνω επαναλήφθηκε σε δώδεκα ψηφίσματα της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών, εκ των οποίων μόνο πέντε ήταν τα ακόλουθα ψηφίσματα: Νο. 2787 (XXVI), Αρ. 2649 (XXV), Αρ. 2955 (XXVII) 3070 (XXVIII) και 3246 (XXIX).

Ο ακαδημαϊκός Yuri Barseghov τονίζει επίσης το δικαίωμα στην αυτοδιάθεση - απαραβίαστο, αδιαμφισβήτητο, ακαταμάχητο, ακόμη και σε αδιαλλαξία. Ετσι; Εάν τι Artsakh υπόκειται σε αφόρητα τεράστια πίεση και για μια στιγμή προσπαθήσει να παραιτηθεί από το δικαίωμά της, αυτή η παραχώρηση είναι άκυρη από την άποψη του Διεθνούς Δημοσίου Δικαίου. (Για να μάθετε περισσότερα σχετικά με αυτό το δικαίωμα, δείτε την ανάρτηση του G. Derderian στις σελίδες 145-160 με τίτλο "Συνταξιοδότηση και προκλήσεις της επιστροφής").

Τελικά. Ας θυμηθούμε επίσης ότι το 4ο σημείο της Διεθνούς Διακήρυξης για την Αναγνώριση της Ανεξαρτησίας των Αποικιακών Χωρών και Λαών αναφέρει τα εξής: "Κάθε στρατιωτική δράση ή μέσα πίεσης, οποιασδήποτε φύσης, που στρέφονται εναντίον των αυτοπροσδιορισμένων εξαρτώμενων ανθρώπων πρέπει να σταματήσουν, ώστε να τους δοθεί η ευκαιρία να ασκήσουν το δικαίωμά τους στην πλήρη ανεξαρτησία υπό τους όρους ελευθερίας και ειρήνης. "

Ετσι;Ο πρώτος πόλεμος εναντίον του Artsakh και ο δεύτερος παραβιάζουν το 4ο σημείο της αναφερόμενης διεθνούς δήλωσης (η αρμενική κυβέρνηση μπορεί να υποβάλει αίτηση στο Συμβούλιο Ασφαλείας κατά αυτών των παραβιάσεων, απαιτώντας την απόσυρση των δυνάμεων κατοχής του Αζερμπαϊτζάν από τα κατεχόμενα εδάφη). Τα δύο πρώτα μέτωπα σε αυτόν τον πόλεμο είναι το Artsakh και το Αζερμπαϊτζάν και η Αρμενία βοηθάει το Artsakh να αυτοπροσδιοριστεί σύμφωνα με τις αρχές του Διεθνούς Δημοσίου Δικαίου.

Αυτή η πραγματικότητα πρέπει να τονιστεί κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων και η αντιπροσωπεία του Artsakh πρέπει να έχει μελετήσει τον Ακαδημαϊκό Yuri Barseghov "Στο δικαίωμα της αυτοδιάθεσης" ("On the Right to Self-Determination") , το οποίο δημοσιεύθηκε για πρώτη φορά στη Μόσχα (στα ρωσικά) και στη συνέχεια στο Yerevan (στα Αρμενικά). (Θα ήταν καλό να αφιερώσετε δωρήθη ένα αντίγραφο αυτού του βιβλίου στα ρωσικά στον Βλαντιμίρ Πούτιν πριν από τις συνομιλίες και αμέσα).

Κατά τη διάρκεια αυτών των νέων διαπραγματεύσεων, δεν πρέπει να επιτραπεί στην αντιπροσωπεία του Αζερμπαϊτζάν να εκπροσωπεί ως κύρια μέρη του πολέμου - την Αρμενία και το Αζερμπαϊτζάν και όχι το Artsakh και το Αζερμπαϊτζάν. Διότι στην περίπτωση της Αρμενίας κατά του Αζερμπαϊτζάν, η Αρμενία θεωρείται ότι έκανε το λάθος να πάρει εδάφη από το Αζερμπαϊτζάν, εναντίον του οποίου μόνο το Αζερμπαϊτζάν μπορεί να αυξήσει την εδαφική του ακεραιότητα, κάτι που δεν μπορεί να την αυξήσει ενάντια στον Artsakh. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το Αζερμπαϊτζάν προσπαθεί να απομακρύνει το Artsakh από το τραπέζι των διαπραγματεύσεων, να ξεχάσει το τρομερό όπλο του δικαιώματος αυτοδιάθεσης του Artsakh και να αφαιρέσει το ζήτημα του καθεστώτος του Artsakh από την ημερήσια διάταξη (το καθεστώς του Artsakh ως αυτόνομης περιοχής είναι ο πυρήνας αυτής της σύγκρουσης).

12 - Ο Βλαντιμίρ Πούτιν, με ασθενή συγκράτηση, διατήρησε για 49 ημέρες την αμεροληψία μεταξύ των δύο πλευρών, γεγονός που τον ανάγκαζε ότι είναι ένας από τους συμπροέδρους της ομάδας του Μινσκ. Όταν το μέτωπο Τουρκίας-Τατάρων απομονώθηκε στη διεθνή σκηνή και εξαντλήθηκε η δυνατότητα ξένης παρέμβασης, με το αίτημα των ΗΠΑ να τερματίσουν τον πόλεμο, ο Πούτιν εφάρμοσε (χωρίς να συμμετάσχει στον πόλεμο) τη ρωσική στρατιωτική αντίληψη Κεφάλαιο Α, Σημείο 2 Β, επειδή μια ένοπλη σύγκρουση είχε δημιουργηθεί κοντά στα σύνορα της συμμαχίας της Αρμενίας (Artsakh).

Ετσι; Την κατάλληλη στιγμή, ο Πούτιν, αντί της Ομάδας του Μινσκ, παρενέβη εξαναγκάζοντας την κατάπαυση του πυρός, προστατεύοντας τα συμφέροντα εθνικής ασφάλειας της Ρωσίας στον Καύκασο, καθιστώντας αδύνατη την επέμβαση άλλων κρατών, υποστηρίζοντας ότι η διατήρηση της ειρήνης στον Καύκασο είναι το μόνο προνόμιο της Ρωσίας. Και αν οι άλλοι δύο συμπρόεδροι της Ομάδας Μινσκ αντιτάχθηκαν στη μονομερή κίνηση του Πούτιν, θα μπορούσε να τους πει ότι είχε εφαρμόσει το άρθρο 4 της Διεθνούς Διακήρυξης για την Αναγνώριση της Ανεξαρτησίας των Αποικιακών Χωρών και Λαών.

13 - Η Δημοκρατία της Αρμενίας πρέπει να αναγνωρίσει την ανεξαρτησία της Δημοκρατίας του Artsakh, ενθαρρύνοντας και άλλα κράτη να την αναγνωρίσουν επίσης, αλλά όχι βάσει συγγένειας, αλλά με την υποχρέωση των κρατών μελών του ΟΗΕ να βοηθήσουν τους αυτοπροσδιορισμένους ανθρώπους. Το άλλο βήμα τονίζει περαιτέρω ότι η Αρμενία δεν έχει επιδιώξει να προσαρτήσει καθόλου το Artsakh, κάτι που απορρίπτει τη συκοφαντία του Αζερμπαϊτζάν ότι η Αρμενία θέλει να απομακρύνει το Artsakh από το Αζερμπαϊτζάν.

14 - Οι ακόμα οι πατριωτικές δημόσιες δυνάμεις που λειτουργούν στην Ανατολική Αρμενία πρέπει όχι μόνο να υποστηρίξουν την εθνική αλληλεγγύη της συντριπτικής πλειοψηφίας του έθνους, αλλά και να μην επιτρέψουν σε μια μικρή μειοψηφία του έθνους να εκμεταλλευτεί την κατάσταση των ολιγάρχων και της κακής κατάσταση  να ανακτήσει την εξουσία στη χώρα. Και αυτές οι δυνάμεις πρέπει να ενώνονται από τους βουλευτές της εθνικής συνείδησης του Pashinyan, οι οποίοι συνειδητοποίησαν ότι ο αντι-ρωσικός προσανατολισμός του Pashinyan ήταν λανθασμένος και Γενοκτονικός, προκειμένου να σχηματιστεί η πλειοψηφία στην Εθνοσυνέλευση που θα μπορούσε να ανακαλέσει την εμπιστοσύνη του Pashinyan στην κυβέρνησή του μην τη αρνηθούν. Αυτός είναι ο ειρηνικός και συνταγματικός τρόπος για την παραίτηση του Pashinyan.

15 - Η σκοτεινότερη πτυχή αυτού του πολέμου παραμένει η σύνδεση της Τουρκία με το Αζερμπαϊτζάν μέσω του Ναχίτσεβαν, ο κίνδυνος της οποίας μετριάζεται εν μέρει με τη διατήρηση της διόδου Lachin μεταξύ της Αρμενίας και του Artsakh, και εν μέρει με την αύξηση της επιρροής της Ρωσίας στο Αζερμπαϊτζάν. Επειδή όσο αυξάνεται η επιρροή της Ρωσίας, τόσο περισσότερο το Αζερμπαϊτζάν αποχωρεί από το πρόγραμμα της πλήρους τουρκοποιησης του (το οποίο είναι σημαντικό όφελος για την ασφάλεια της Αρμενίας).

Τελικά, η διατήρηση της υποτιθέμενης Ρωσικής Ζώνης Ασφαλείας του Υπερκαυκάσου προστατεύει την ασφάλεια της Αρμενίας και του Artsakh.